Existe um lugar onde o empresário perde dinheiro de forma silenciosa e constante: na mesa de negociação e no contrato que ele assina com pressa.
A dimensão do problema é maior do que parece. Pesquisa da Deloitte estima que práticas ineficientes de gestão contratual representam um desperdício anual de US$ 2 trilhões na economia global.
É nessas duas horas, a da negociação e a da assinatura, que a IA tem o maior retorno por minuto investido. E também o maior risco de te quebrar, se você usar errado. Vou tratar dos dois lados.
Quase todo empresário entra em negociação importante com a preparação que deu para fazer no carro. Isso muda com meia hora de trabalho.
Dossiê do outro lado. Reúna o que você sabe sobre a empresa com quem vai negociar, o momento dela, o histórico de vocês, e peça a leitura: quais são provavelmente as prioridades dessa pessoa, o que a pressiona agora, onde ela tem margem para ceder.
Matriz de concessões. Liste o que você quer, em ordem de importância, e o que está disposto a trocar. Peça para organizar em três faixas: o que você cede fácil, o que cede com contrapartida e o que não cede de jeito nenhum. Chegar à mesa com esse mapa pronto evita a concessão feita no impulso, que é onde a margem some.
Antecipação de objeções. Peça as dez objeções mais prováveis que você vai ouvir e uma resposta curta para cada. Metade não vai aparecer. A outra metade você responde sem gaguejar.
Ensaio. Esse é o que mais surpreende quem experimenta. Peça para a IA assumir o papel do outro lado, com o perfil que você descreveu, e conduza a conversa. Peça que seja difícil. Você descobre onde seu argumento é frágil antes de descobrir na frente do cliente.
Grave a reunião, com o consentimento de todos, e transforme a transcrição em três coisas: o resumo do que foi acordado, a lista de compromissos com responsável e prazo, e os pontos que ficaram ambíguos.
Esse terceiro item é o mais valioso. Ambiguidade não resolvida na reunião vira conflito no contrato, e conflito no contrato vira prejuízo. Mande o resumo por e-mail no mesmo dia pedindo confirmação. Isso sozinho resolve a maior parte das brigas de “mas não foi isso que combinamos”.
Aqui ela é genuinamente útil, desde que você entenda o papel dela.
Traduzir. Pegue a cláusula que você não entendeu e peça explicação em português comum, com um exemplo do que aconteceria na prática se ela fosse acionada. Empresário que assina sem entender é a regra, não a exceção.
Comparar contra o seu padrão. Se você tem um modelo de contrato da casa, suba os dois e peça as diferenças, item por item, com o que foi acrescentado, retirado ou alterado. É o uso com melhor relação entre esforço e retorno.
Listar obrigações e prazos. Peça a extração de tudo que você se compromete a fazer, com datas, multas e condições. Muita empresa descobre uma obrigação contratual no dia em que é cobrada por ela.
Apontar o que falta. Peça a lista do que normalmente existe num contrato desse tipo e não está ali. Omissão é mais perigosa que cláusula ruim, porque cláusula ruim você vê.
Preparar a conversa com o advogado. Chegar com cinco perguntas específicas em vez de “dá uma olhada nisso” reduz o tempo do profissional e melhora o que você recebe de volta.
Agora a parte que precisa ser dita com todas as letras, porque o entusiasmo aqui sai caro.
Alucinação. Modelos de linguagem produzem afirmações incorretas com total fluência e confiança. No contexto jurídico, isso aparece como lei citada errada, precedente que não existe e interpretação que soa perfeita e está errada. Um contrato gerado assim pode parecer tecnicamente impecável e conter cláusula nula, obrigação ilegal ou uma proteção que, na prática, não protege nada.
Generalidade. Contrato bom é feito sob medida para o seu negócio, com divisão de responsabilidade, garantias e formas de comprovação pensadas para a sua operação. O que sai de um modelo genérico é pronto para vestir, e costuma não servir em nada específico.
Defasagem. Lei muda, entendimento de tribunal muda. O modelo não sabe necessariamente o que mudou depois do treinamento dele.
E o ponto que resolve a discussão de responsabilidade: juridicamente, a IA é uma ferramenta, como um editor de texto. O erro da ferramenta é risco de quem usou. Você não vai poder alegar que o contrato veio assim.
IA é radar. Advogado é decisão.
Use antes, para chegar preparado, entender o que está lendo e fazer as perguntas certas. Use depois, para extrair compromissos e prazos. Nunca use no lugar da revisão de quem responde tecnicamente por aquilo.
E uma recomendação prática das boas práticas do setor: documente o uso. Registre quando a IA foi usada, para quê, e qual revisão humana foi feita em cima. Em caso de problema, essa documentação é o que separa diligência de negligência.
Isso é mais urgente que tudo que eu escrevi acima.
Não jogue contrato confidencial, com valores e dados de cliente, dentro de conta gratuita ou pessoal de ferramenta de IA. Nos planos individuais, o conteúdo pode ser usado para treinamento, com opção de você sair da configuração, e a maioria das pessoas nunca mexeu nessa chave.
Para esse tipo de documento, use plano corporativo, onde o padrão é não treinar com o conteúdo da organização, e existe controle de retenção e de acesso. Tratei desse risco no texto sobre IA e LGPD nas empresas, e as diferenças entre os planos estão no guia sobre quanto custa o Claude no Brasil.
Três coisas, em ordem de risco crescente:
Um. Pegue o último contrato que você assinou e peça a lista de todas as suas obrigações, prazos e multas. Você provavelmente vai descobrir pelo menos uma que não lembrava.
Dois. Na próxima negociação relevante, monte a matriz de concessões antes de sentar à mesa.
Três. No próximo contrato que chegar, rode a comparação contra o seu padrão, leve as diferenças ao seu advogado e veja quanto tempo da conversa você economizou.
Se quiser estruturar isso como processo da empresa, com modelo padrão, checklist de revisão e fluxo definido, é o tipo de trabalho que faço. Fale comigo. Meu nome é Miguel Dendasck. E se o objetivo é formar a equipe para usar bem, é o que fazemos nos cursos de IA da Dasckup.
A diferença entre um contrato bom e um ruim aparece anos depois, geralmente no pior momento possível. Meia hora de preparação é o investimento mais barato que existe contra isso.
Sobre o autor
Miguel Dendasck é fundador e CEO da Dasckup, agência de marketing e tecnologia em Higienópolis, São Paulo, com mais de dez anos de atuação e mais de 180 clientes atendidos. Trabalha com automação e inteligência artificial aplicada a negócios, é autor do livro “A Empresa Autônoma” e criador do Método Dasckup. Também responde pela gestão da Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, ISSN 2448-0959.
Existem dois fatos sobre inteligência artificial no Brasil que, colocados lado a lado, formam a…
Começou a circular no noticiário de tecnologia uma ideia que vai chegar na sua mesa…
Vou escrever este texto sabendo que ele joga contra mim em algumas partes. Eu sou…
Faça um teste mental agora, com honestidade. Se você sumisse por trinta dias, sem celular,…
A área está afogada. O gerente pede reforço. Você concorda, manda abrir a vaga e…
Uma pesquisa da Harris Poll para a Dataiku ouviu 500 presidentes de empresa pelo mundo…